화재 안전의 세계에서는 소방 폼만큼 널리 사용되거나 최근 몇 년 동안 화를내는 도구는 거의 없었습니다. 특히 공항, 군사 기지, 연료 저장 창고 및 석유 화학 시설과 같은 위험이 높은 환경에서 폼 농축 물은 가연성 액체 화재를 억제하는 데 중요한 역할을합니다. 전통적으로, 수성 필름 형성 폼 (AFF)은 빠른 녹다운 전력과 신뢰할 수있는 번백 저항으로 인해 골드 표준이었습니다.
그러나, AFFF의 성능 장점은 주요 성분과 관련된 환경 및 건강 위험에 대한 우려가 증가함에 따라 조사되고있다 : PFAS (per- and polyfluoroalkyl 물질)로 알려진 불소화 된 화합물. 이러한 물질은 본질적으로 지속적이며 생체 축적이며 심각한 건강 상태와 관련이 있습니다. 이에 따라 제조업체와 소방 기관은 불소 프리 폼 (FFF)을보다 안전한 대안으로 개발하고 채택하기 시작했습니다.
이것은 중요한 질문을 제기합니다. 불소가없는 거품이 전통적인 AFFF의 화재 억제 효과와 일치 할 수 있습니까? 과학, 공연 비교, 실제 경험 및 화재 안전의 미래에 무엇을 의미하는지 탐구합시다.
소방 폼은 연료 표면 위에 담요를 형성함으로써 클래스 B 화재로 분류 된 가연성 액체 화재를 제어하고 소화하도록 설계되었습니다. 이 폼 층은 화재를 냉각시키고, 연료를 산소에서 분리하고, 증기 방출을 방지하여 화재가 퍼지거나 통치하는 것을 막는다.
폼 효과의 주요 성능 지표는 다음과 같습니다.
녹다운 속도 - 화재가 얼마나 빨리 억제되는지
번백 저항 - 거품의 통치를 방지하는 능력
커버리지 영역 - 폼이 연료를 가로 질러 얼마나 잘 퍼지는 지
안정성 - 폼이 화재로 구조를 유지하는 시간
호환성 - 다양한 유형의 가연성 액체에 대한 성능 (탄화수소 또는 극성 용매)
AFFF 및 불소 자유 폼이 이러한 매개 변수에서 어떻게 비교하는지 살펴 보겠습니다.
AFFF는 특히 휘발유, 제트 연료 및 디젤과 같은 탄화수소 기반 화재 퇴치에서 탁월한 성능으로 유명합니다. 그것의 효과는 주요 특징 인 형광 계산제, 이는 연료 표면에 빠르게 퍼지는 얇은 수성 필름을 형성 할 수있게한다. 이 필름은 폼 층이 침전되기 전에도 증기 억제를 제공하여 AFF가 화재를 제어하는 데 매우 빠르게 만듭니다.
전통적인 AFFF의 몇 가지 장점은 다음과 같습니다.
종종 몇 초 안에 빠른 불꽃 녹다운
뜨거운 연료 표면에서도 우수한 확산 능력
뛰어난 화상 저항 , 통치 가능성을 줄입니다
점도가 낮으므로 펌핑 쉬운 펌핑 및 응용 프로그램이 가능합니다
이러한 자질은 AFFF를 수십 년 동안 선택한 거품으로 만들었습니다. 그러나 AFFF에 성능 우위를 제공하는 동일한 불소화 화학 물질은 이제 인간 건강과 환경에 장기적인 위험을 초래하는 지속적인 오염 물질로 인식됩니다.
불소 자유 폼 (FFF)에는 의도적으로 첨가 된 PFA가 포함되어 있지 않습니다. 대신, 그들은 종종 천연 및 생분해 성 성분과 결합 된 신중하게 제조 된 탄화수소 기반 계면 활성제에 의존합니다. 이 폼은 다음으로 설계되었습니다.
독성 잔류 물이없는 환경 적으로 안전합니다
생분해 성 , 무해한 물질로 분해됩니다
소방관과 인근 지역 사회에 안전합니다
새로운 환경 규정을 준수합니다
초기 버전의 FFF는 성능 저하에 대해 비판을 받았지만, 현대식 공식은 상당히 개선되어 많은 실제 화재 시나리오에서 비슷한 결과를 제공합니다.
화재 억제 테스트 및 운영 사용에 두 가지 유형의 폼이 어떻게 쌓이는 지 살펴 보겠습니다.
AFFF는 일반적으로 여전히 초기 불꽃 녹다운, 특히 고열, 탄화수소 화재로 이어집니다. 불소화 된 필름은 즉시 증기를 억제하여 불꽃이 더 적은 시간에 정복 될 수 있습니다.
그러나 일부 진행된 불소 자유 폼은 이제 AFFF의 10-20% 내에서 녹다운 시간을 나타냅니다. 약간 느리지 만,이 차이는 종종 적절한 폼 적용 기술이 사용되는 제어 된 환경에서 허용됩니다.
AFFF는 형성되는 증기 밀봉 필름으로 인해이 영역에서 탁월합니다. 불소가없는 폼은 화상 저항을 위해 폼 담요에 더 크게 의존하며, 이는 바람, 열 또는 교반의 영향을받을 수 있습니다.
이를 해결하기 위해 새로운 FFF 제형은 특히 확장 비율과 일관된 응용 분야에서 사용될 때 폼 안정성과 탄력성을 향상시켰다.
AFFF (Allicl-Resistant 제형)와 함께 사용될 때 AFFF는 탄화수소 및 극성 용매 연료 모두에서 매우 잘 작동합니다.
불소가없는 폼은 두 가지 유형의 연료에도 사용할 수 있지만 성능을 유지하기 위해 다른 응용 기술 또는 특수 노즐이 필요할 수 있습니다. 특정 연료 유형에 대한 적합성을 보장하기 위해서는 사전 테스트가 종종 필요합니다.
대부분의 최신 FFF는 표준 폼 비례 시스템과 호환되지만 점도 및 흐름 특성은 다를 수 있습니다. FFF로 전환하는 소방서는 시스템을 재 보정하고 원활한 작동을 보장하기 위해 교육을 수행해야 할 수도 있습니다.
공항은 항공기 연료 화재의 위험으로 인해 소방 폼의 가장 큰 사용자 중 하나입니다. 유럽, 호주 및 아시아의 많은 국제 공항은 엄격한 테스트 후 불소가없는 폼으로 성공적으로 전환했습니다.
예를 들어, 코펜하겐 공항은 FFF로 전환 한 최초의 공항 중 하나였습니다. 광범위한 화재 테스트 후, 공항은 안전 또는 대응 시간의 타협을보고하지 않았으며 환경 부채도 제거했습니다.
정유소와 화학 공장은 전통적으로 AFFF에 의존했습니다. 그러나 일부 미래 생각 회사는 이제 고정 시스템 및 모바일 응답 장치, 특히 교육 및 저 강도 유출에 FFF를 사용합니다. 이 시설은 청소 비용이 크게 줄어든 중소 화재의 효과적인 통제를보고합니다.
FFF는 이제 소방관 훈련에 널리 사용됩니다. 유해한 연기를 방출하거나 PFA 잔기를 남기지 않기 때문입니다. FFF를 사용하는 부서는 정리의 용이성, 노출 위험이 낮으며 비슷한 교육 현실주의를보고합니다.
전 세계 정부는 PFAS 기반 폼 사용에 대한 더 엄격한 규칙을 부과하고 있습니다.
유럽 연합은 2020 년대 후반까지 소방 폼을 포함한 대부분의 PFA 물질을 금지 할 계획입니다.
호주는 불소화 된 폼을 단계적으로 폐지하기위한 국가 정책을 개발했습니다.
미국에서는 국방부와 여러 주 정부가 특정 마감일에 의해 PFAS없는 폼으로의 전환을 의무화했습니다.
이 규정은 불소 자유 대안에 대한 연구와 투자를 가속화하고 있습니다.
환경 및 건강상의 이점에도 불구하고 몇 가지 과제는 여전히 남아 있습니다.
비용 : FFF는 약간 비싸 질 수 있지만, 더 낮은 폐기 및 청소 비용으로 인해이를 상쇄 할 수 있습니다.
교육 : 소방관은 폼 동작에 맞게 적용 속도 및 노즐 움직임과 같은 기술을 조정해야합니다.
장비 조정 : 일부 이전 시스템은 FFF를 사용한 최적의 성능을 위해 수정이 필요할 수 있습니다.
연료 특이 적 제한 사항 : 위험이 높고 빠르게 퍼지는 연료 화재에서 AFF는 여전히 FFF를 능가 할 수 있습니다.
즉, 이러한 많은 과제는 기본보다는 기술적이며 준비와 지원으로 극복 할 수 있습니다.
대답은 상황에 따라 다릅니다.
일상적인 화재 억제, 훈련, 산업 사용 및 연료 유출 격리를 위해, 현대 불소 폼은 효과가 거의 동등하고 환경 영향 측면에서 훨씬 우수한 것으로 입증되었습니다.
비판적, 대규모 항공 또는 군사 시나리오에서 AFF는 여전히 극한 조건에서 더 빠른 녹다운을 제공 할 수 있습니다. 그러나 이러한 부문에서도 FFF의 지속적인 개선이 급격히 폐쇄되고 있습니다.
궁극적으로 올바른 적용 전략과 함께 사용되면 불소가없는 폼은 장기 생태 및 법적 부채를 제거하면서 필요한 화재 안전 성능을 제공 할 수 있습니다.
기술이 발전하고 PFA의 환경 적 결과가 무시할 수 없게되면서 화재 안전 산업은 심오한 변화를 겪고 있습니다. 불소가없는 거품은 일시적인 대안 일뿐 만 아니라 책임있는 소방의 미래를 나타냅니다.
전통적인 AFFF는 성능을 위해 높은 막대를 계속 설정하지만 불소가없는 폼은 도전에 도전하여 많은 사용 사례에서 비교할 수없는 환경 및 건강상의 이점을 제공합니다.
소방 기관, 산업 및 규제 기관은 이제 장기 지속 가능성에 대한 단기 효율성을 평가해야합니다. 그리고 올바른 훈련, 테스트 및 장비를 통해 불소가없는 거품은 해안, 효과적으로, 책임감있게 작동 할 수 있습니다.